Datamusen har kommet langt i evolusjonær utvikling. Og i dag, blant alle de forskjellige modellene, er det ikke så lett å forstå hvilken som er hvilken. Produsenter forvirrer bare brukeren mer enn å løse problemet.
Dagene da brukeren måtte "rulle" en boks med en mus med en tung gummikule inni er borte. Dagens enheter er lette, komfortable, ergonomiske manipulatorer som har blitt mye enklere å betjene. Et bredt utvalg hjelper alle med å velge noe for seg selv. Det er håpløst forvirrende når du ikke har all informasjonen.
Laser versus optikk
Det er mange mus. Rund, avlang, matt, blank, liten, stor - generelt, for enhver smak, farge, form og fylling. Når det gjelder sistnevnte, kan det være enten en laserstråle eller en optisk sensor som overvåker posisjonen til manipulatoren i rommet og overfører signaler til en datamaskin.
Den optiske enheten har et veldig lite videokamera inni. Den skyter i sanntid med veldig høy frekvens. I gjennomsnitt er dette omtrent tusen bilder av overflaten per sekund. Denne "skuddhastigheten" kan virke veldig høy, men dette er ikke grensen. Noen instrumenter med høy presisjon kan gjøre dette med to eller tre ganger hastigheten.
Så signalet mottatt fra videokameraet overføres til prosessoren på enheten og deretter til datamaskinen. Dataene dekrypteres av programvaren og markøren beveger seg i en eller annen retning, gjør "klikk" eller står stille.
Laserenheten har en lignende enhet som en helhet. Den eneste forskjellen er imidlertid at det brukes en veldig liten halvlederlaser i stedet for et videokamera. Den fungerer i et slikt område at ingen synlig glød oppstår når du samhandler med enheten. Dette distraherer ikke fra arbeidet og utgjør ingen fare for brukeren.
Hvilken enhet er det bedre å velge
For klarhetens skyld kan du sammenligne disse enhetene i noen parametere:
Oppløsning - for en optisk enhet handler det om 1200, og for en laseranordning om 2000 dpi. Dette er usynlig for den gjennomsnittlige brukeren, men det er relevant for spillere, designere, arkitekter.
Hastighet er også en viktig beregning for de som verdsetter nøyaktighet. For eksempel trenger en optisk mus å "gå" en avstand på 5 cm for å krysse hele skjermen. For en laser er 2-3 cm nok.
Arbeidsflate - En lasermus har en enorm fordel her, siden den fungerer nesten like mye på tre, glass, stoff og plast. Den optiske enheten vil ha feil.
Økonomisk - laser sparer betydelig bedre batteriforbruk.
Det er bare en ulempe - prisen på laseren "enheten". Det er definitivt høyere enn den optiske analogen, men samtidig oppveier de åpenbare fordelene de mulige kostnadene.
