ICQ-systemet ble opprinnelig opprettet for kommunikasjon ved hjelp av personlige datamaskiner. Men ettersom tilgjengeligheten av mobiltelefoner økte med tilgang til Internett, begynte programmerere å finne på måter å bruke dette systemet fra dem. Først var alle søknader for dette formålet uoffisielle, men så dukket det opp offisielle.
Bruksanvisning
Trinn 1
I perioden da ICQ var eid av AOL, forbød avtalen mellom selskapet og brukeren bruk av alternative klienter, og de offisielle var bare for datamaskiner som kjørte Mac OS og Windows. Men i praksis ble ingen straffet for å bruke alternative programmer. Disse ble opprettet både for Mac OS og Windows, og for OS der det ikke var noen offisielle klienter, for eksempel Linux. Og det var ingen programvareløsning for mobiltelefoner ennå. WAP-nettlesere var allerede innebygd i mange av dem, men muligheten til å kjøre Java-applikasjoner var ennå ikke tilgjengelig i det hele tatt. Derfor ble det opprettet et nettsted som heter TJAT. Det fungerte slik: en alternativ klient ble lansert på serveren, og brukeren fra en telefon med en WAP-nettleser gikk til nettgrensesnittet, skrev inn nummer og passord, og fikk deretter muligheten til å sende og motta meldinger. Serveren fungerte som en slags bro, som interagerte med ICQ-serveren på det "forståelige" språket, og med WAP-nettleseren - i det "forståelige" til det. Når denne serveren ble hacket, og angriperne fikk tilgang til en rekke passord. Men på den tiden var det ikke lenger relevant for de fleste brukere.
Steg 2
Dette skyldtes at telefoner med muligheten til å kjøre Java-applikasjoner snart ble utbredt. Dette gjorde det mulig å opprette ICQ-klienter direkte på mobiltelefoner uten å kreve en "oversetter" -server. Programmørene opprettet flere alternative klienter, den mest kjente av dem var JIMM. Fra interaksjonsprotokollets synspunkt imiterte han den offisielle klienten, slik at ICQ-serveren villig interagerte med ham. AOL erklærte da en stille krig mot uoffisielle kunder, inkludert JIMM. Det ble gjort endringer i protokollen, som gjenspeiles i den offisielle klienten, men forfatterne av de uoffisielle hadde ikke umiddelbart tid til å tyde og gjenspeile disse endringene i utviklingen. Etter flere slike forsøk ga AOL opp og innså at utviklerne før eller siden ville "trekke opp" programmene sine for å endre protokollen. For Linux-brukere var det allerede en offisiell klient i form av et Flash-program, som imidlertid fungerte mye dårligere enn tredjepartsutvikling. For mobiltelefoner var det bare uoffisielle applikasjoner.
Trinn 3
Jabber-brukere, der uoffisielle kunder aldri ble utestengt, og det derfor var mange slike programmer for mobiltelefoner, kunne få tilgang til ICQ gjennom gateways. Dette er også programmer som kjører på servere. I likhet med TJAT, "snakket" de til ICQ-serveren på et "forståelig" språk, men når de kommuniserte med en mobiltelefon måtte de utveksle informasjon ikke med en WAP-nettleser, men med en Jabber-klient. Under den "stille krigen" med alternative klienter nektet de ofte å fungere også. Det har vært tilfeller av hacking av slike gateways, men de var sjeldne.
Trinn 4
Situasjonen endret seg til det bedre etter at ICQ ble kjøpt fra AOL av Mail. Ru-gruppen. Den nye eieren tillot oppretting av alternative klienter og ga programmerere tilgang til protokollbeskrivelsen. Men på den annen side har behovet for uoffisielle søknader nesten forsvunnet. Opprinnelig ble ICQ-støtte lagt til Mail. Ru Agent, som det allerede var en offisiell klient på den tiden. Da ble den offisielle ICQ-mobilklienten frigitt med støtte også for Mail. Ru Agent. Faktisk var dette to nesten identiske programmer, forskjellige i hoveddesign. Begge kommuniserte direkte med serveren, og introduserte også snart støtte for Jabber i begge programmene. Resultatet er klienter med flere protokoller som skiller seg lite fra tredjepartsutviklingen.
Trinn 5
I dag er det offisielle ICQ-klienter som samhandler med serveren direkte for de vanligste mobile plattformene. Det er også en offisiell klient for Linux-skrivebord, samt en offisiell webklient som fungerer på samme måte som TJAT. Det krever ikke Flash, og du kan bruke det gjennom en vanlig nettleser fra både en datamaskin og en mobiltelefon.
