I en tid med informasjonsteknologi kan det virke som datamaskiner er i stand til å utføre noen oppgaver. Vi vil ikke fordype oss i jungelen av vitenskapelige funn og matematiske beregninger, vi vil bare ta et spesielt tilfelle - bruk av synonymiserere og nettgeneratorer for å transformere tekst. Det finnes et stort utvalg av slike programmer på Internett.
Skaperne av synonymiserer forsikrer at med noen få museklikk kan hvilken som helst tekst gjøres unik og dermed nekte tekstforfattere og omskrivere. Så hvorfor henvender utgivere seg til opphavsrettsutvekslinger eller individuelle forfattere for unikt innhold? Det ville være lettere og mye billigere å kjøre de nødvendige tekstene gjennom synonymiserere og få kvalitetsartikler for utlegging på nettstedene deres.
Forskere som arbeider innen å studere den menneskelige hjernens evner, har beregnet at bevisstheten vår kan lagre informasjon fra 10 til femte kraft til 10 til sjette kraft av biter. For moderne teknologi er dette ikke så mye, datamaskinen opererer med til og med en stor mengde informasjon. Og likevel kan ikke den mest superintelligente maskinen bli en mann, siden det ikke er nok bare å lagre informasjon, du må kunne bruke den.
Prototypen til moderne synonymiserere og nettgeneratorer kan kalles oppfinnelsen til en professor ved Laputian Academy, beskrevet i boken "Gulliver's Travels" av Jonathan Swift. Husk plottet: helten befinner seg på den flygende øya Laputa, bebodd av store forskere og oppfinnere. Boken ble skrevet på 1700-tallet.
Nå oppmerksomhet! En professor ved Fairy Academy har oppfunnet en måte som "den mest uvitende person, med lite utgifter og lite fysisk anstrengelse, kan skrive bøker om filosofi, poesi, politikk, jus, matematikk og teologi med fullstendig mangel på erudisjon og talent."
Hemmeligheten bak denne oppfinnelsen var enkel. Overflaten på den store rammen besto av mange treplanker. Platene var sammenkoblet med tynne ledninger og limt på begge sider med forskjellige ord i forskjellige tilfeller, stemninger, tider.
På kommando tok førti mennesker sammen de førti håndtakene og vendte dem flere svinger. Ordningen i ordene endret seg. Hvis en meningsfull del av uttrykket samtidig kom fra tre eller fire ord tilfeldig, ble det skrevet ned av skriftlærde. Så fulgte en ny dreie på knottene.
På omtrent samme "laputiske måte" bør moderne nettgeneratorer og synonymiserere som bruker brute-force-metoden lage unike tekster. Alle som har brukt slike programmer vet at teksten til slutt viser seg å være dårlig og uleselig. Tilsynelatende trenger ikke forfattere og tekstforfattere å bekymre seg for å være uten arbeid i lang tid.
Visste du at de første maskinoversettingsenhetene dukket opp i 1954? Likevel har dette ikke redusert etterspørselen etter oversettelsestjenester den dag i dag. Det er trygt å si at ingen programmer i løpet av overskuelig fremtid kan erstatte menneskelig tanke, selv ikke innen å lage ordinært artikkelinnhold. Og maskinen vil aldri kunne sammenlignes i tankegangen med de store dikterne og forfatterne.
