Hvorfor forbanner mange brukere 1C Birtix innholdsstyringssystem så mye? Hva ligger bak denne kritikken - intriger fra konkurrerende selskaper eller objektive grensesnittproblemer?
Filosofisk betydning av CMS - content management systems
Det er logisk at en person som er kjent med emnet på nettstedet, skal fylle nettstedet med innhold, det vil si en profesjonell fra feltet, for eksempel å selge møbler. For dette er det imidlertid nødvendig å endre HTML-koden, der det er ekstremt urimelig å kjøre en uvitende person. Dermed oppstod behovet for å lage et grensesnitt som gjorde det mulig for en person som ikke er kjent med Internett-teknologier å fylle nettstedet sitt med innhold.
Et slikt grensesnitt ble opprettet, og det mottok det generelle navnet CMS - content management system. Naturligvis er de to hovedkriteriene for kvaliteten på et slikt system henholdsvis brukervennlighet og funksjonalitet. Brukeren skal kunne lage nye sider, legge ut innhold, endre noen designelementer uten å be om hjelp fra en spesialist. Dermed er idealet til et CMS et system som gir klienten muligheten til å endre design, layout og innhold på nettstedet uten å ha spesiell kunnskap.
Kritikk av CMS "1C Bitrix"
Fra funksjonalitetens synspunkt kan du ikke finne feil med Bitrix: det er et ekstremt kraftig system på grunnlag av hvilket du kan opprette et vilkårlig komplekst sted. Så hva er galt med 1C? Dens kompleksitet, forvirring og ustabilitet. Dette CMS gir brukeren muligheten til å redigere filer, hvis redigering er svært uønsket og kan føre til systemfeil.
En altfor stiv forbindelse av noen elementer i systemet fører til at på grunn av feil i en av de mange filene som utgjør kroppen til HTML-siden, kan hele nettstedet kollapse. Den overflod av parametere og forskjellige attributter forvirrer gjennomsnittsbrukeren, som et resultat av at han igjen blir tvunget til å kontakte en 1C-spesialist for støtte.
Det skal bemerkes at Bitrix teknisk støtte på ingen måte er gratis, og dette antyder at ingen kommer til å legge til rette for brukerinteraksjon med systemet. Betalt teknisk støtte gir selskapet mye penger, og gitt den ekstreme utbredelsen av myten om at 1C er det "beste forretningsstyringssystemet", som et resultat av dette systemet er populært, kan brukerne knapt stole på å lindre situasjonen og forenkle dette CMS.
